Kajian Kes: Lokasi Kecacatan Kabel pada Kabel 380V

Kajian kes: Kabel Kesalahan Lokasi pada Kabel 380V

ⅰ. Persediaan Ujian Awal

II. Proses Ujian

Langkah 1: Menentukan Sifat Kecacatan

Megohmmeter 500V digunakan untuk menguji penebatan tiga fasa kabel. Penebatan yang diukur terhadap bumi adalah: 50Ω untuk Fasa A, infiniti untuk Fasa B, dan infiniti untuk Fasa C. Ini menunjukkan kecacatan bumi berintangan rendah pada Fasa A. Fasa A menunjukkan kesinambungan pada mod penggera multimeter.

Langkah 2: Menentukan Lokasi Kecacatan Awal

1. Di hujung bilik agihan, menggunakan mod denyut voltan rendah kenderaan penjejak kecacatan, kabel antara Fasa B dan C diukur untuk menentukan jumlah panjang 107 meter, seperti yang ditunjukkan dalam rajah di bawah.

2. Disebabkan perisai kabel di hujung bilik agihan tidak disambungkan ke bumi, kaedah gelombang menjalar tidak boleh digunakan antara fasa kegagalan dan perisai. Menguji fasa kegagalan ke bumi juga gagal menghasilkan bentuk gelombang yang berkesan. Oleh itu, kaedah jambatan digunakan untuk menguji secara langsung jarak kegagalan kabel. Dengan menetapkan pelbagai julat arus, kaedah jambatan mengukur jarak kegagalan sebanyak 6 atau 7 meter di hujung yang hampir. Setelah menukar hujung ujian, jarak kegagalan diukur sebanyak 101 meter. Jumlah jarak kegagalan yang diuji di kedua-dua hujung adalah sepadan dengan panjang penuh kabel. Seperti yang ditunjukkan dalam rajah di bawah:

Langkah 3: Carian Locators Kabel Laluan telah diketahui dan rajah laluan ditunjukkan dalam Rajah 4 di bawah.

Langkah 4: Tetapkan lokasi kesalahan dengan tepat

1. Memandangkan lokasi kegagalan, seperti yang ditentukan oleh kaedah jambatan, adalah 7 meter dari terminal ujian, kegagalan di hujung yang hampir dikesan. Untuk mengelakkan gangguan dari bisingan peralatan akibat aplikasi voltan, kenderaan telah dipandu ke kotak pengagih hujung untuk pemberian tekanan dan penentuan lokasi.

2. Di kotak pengagih hujung, pelanggan telah sebahagiannya menanggalkan lapisan kabel dan membumikan lapisan tersebut. Caj kilat 5kV dikenakan di antara fasa yang gagal dan bumi. Bunyi caj kilat kedengaran dan percikan kelihatan di dalam terusan kabel hujung yang hampir, seperti yang ditunjukkan dalam Rajah 5 di bawah. Selepas pulsa voltan tinggi dimatikan, kabel tersebut diangkat, tetapi tiada kerosakan yang jelas diperhatikan. Caj kilat dari lapisan disyaki. Selepas kabel digantung, pemberian tekanan dilakukan sekali lagi pada lokasi ini, tetapi tiada caj kilat diperhatikan.

3.Sambungkan menekan fasa yang rosak untuk mengenal pasti titik tersebut. Tiada bunyi pelepasan kedengaran pada titik kegagalan di dalam talang kabel berhampiran. Kabel tersebut turun dari panel pengeluaran bilik agihan dan berjalan sepanjang talang kabel ke dinding bilik agihan, kemudian ditanam secara langsung di luar bilik agihan. Panjang bahagian kabel ini adalah lebih kurang 6 atau 7 meter. Tiada bunyi pelepasan kedengaran pada titik kegagalan di kedudukan penanaman langsung di luar dinding, hanya sedikit bunyi pelepasan pada perisai kabel.

4.Sambungkan untuk mengenal pasti titik kegagalan, kami mendengar bunyi pelepasan pada lokasi kira-kira 75 meter dari hujung ujian, disertai getaran bumi. Lokasi ini menunjukkan tanda-tanda pembaikan sebelumnya, dan setelah disiasat, didapati bahawa paip air telah diletakkan sebelumnya, seperti yang ditunjukkan dalam Rajah 7 di bawah. Walau bagaimanapun, lokasi ini berbeza secara ketara berbanding jarak yang diukur oleh jambatan. Kami mencurigai bahawa selepas fasa yang bermasalah disambungkan dengan kukuh ke perisai, kebanyakan tenaga dari pelepasan impuls telah dihantar melalui teras kabel ke perisai, menyebabkan pelepasan ke bumi pada sarung luar yang rosak. Titik kegagalan sebenar masih berjarak kira-kira 6 atau 7 meter lebih dekat.

5. Memandangkan tiada bunyi pelepasan dapat didengar berhampiran hujung kabel, kami merancang untuk mengesan kegagalan menggunakan kaedah voltan langkah sistem lokasi kegagalan sarung luar HC-10. Isyarat yang diukur di luar dinding bilik agihan menunjuk ke hujung yang jauh dan bernilai kira-kira 4mV. Keadaan ini berterusan sehingga 75 meter, di mana bunyi pelepasan yang ketara dikesan, dengan nilai isyarat kira-kira 30mV. (Disebabkan oleh permukaan konkrit di lokasi ini, ujian terhad kepada jurang yang selari dengan kabel.) Selepas titik ini, arah isyarat berubah, menunjukkan bahawa titik kerosakan yang diukur masih terletak di sana. Perubahan isyarat ditunjukkan dalam rajah di bawah. Walau bagaimanapun, keputusan ini tidak sepadan dengan keputusan yang diperoleh melalui ujian jambatan, dan nilai isyarat voltan langkah yang diukur adalah agak rendah. Kami mengesyaki bahawa titik kegagalan tidak rosak secara luaran, menyebabkan kebocoran isyarat daripada titik kerosakan pada sarung luar dan bukan daripada titik kegagalan itu sendiri.)

6.Pada ketika ini, kabel tersebut mengalami masalah. Jarak yang diukur oleh jambatan tidak sepadan dengan lokasi titik kerosakan, sebagaimana ditentukan oleh bunyi pelepasan dan pengukuran voltan langkah. Kabel tersebut ditanam secara cetek di jalan tanah dua atau tiga meter selepas keluar dari dinding bilik pengagihan, manakala bunyi pelepasan didengar di permukaan jalan simen yang berturap lebih dalam. Oleh itu, mereka merancang untuk menggali jalan tanah dahulu. Selepas penggalian, tiada tanda kerosakan atau kerosakan kelihatan pada permukaan luar kabel. Mereka menyangka bahawa fasa yang bermasalah berada dalam keadaan hubungan padat dengan perisai kabel. Oleh itu, mereka memutuskan perisai kabel pada jarak lapan atau sembilan meter. Kemudian, dengan menggunakan meter pelbagai, mereka menjalankan ujian kesinambungan antara fasa yang bermasalah dan perisai, seperti yang ditunjukkan dalam rajah di bawah. Keputusan ujian menunjukkan bahawa teras kabel pada fasa yang bermasalah adalah konduktif ke kedua-dua hujung perisai, dengan rintangan hampir 0 ohm ke hujung ujian dan kira-kira 29 ohm ke hujung yang satu lagi. Pengukuhan semula menegaskan bahawa kabel tidak melepaskan cas, dan bunyi pelepasan pada perisai hujung dekat telah hilang.

7.Pada ketika ini, telah ditentukan secara awal bahawa kabel tersebut mungkin mempunyai kegagalan pembumian berbilang titik, yang menyebabkan keputusan ujian jambatan tidak tepat. Bunyi pelepasan yang didengar pada jarak kira-kira 75 meter adalah salah satu daripada titik kegagalan. Memandangkan tekanan dikenakan pada hujung kabel, pelepasan lebih diutamakan dari titik kegagalan pertama yang berhampiran hujung, dan bunyi pelepasan perisai logam hilang selepas perisai logam diputuskan di hujung yang hampir. Oleh itu, titik kegagalan pada 75 meter telah digali dan dibaiki terlebih dahulu sebelum ujian dijalankan. Selepas penggalian, didapati kabel tersebut mempunyai titik kerosakan yang jelas, seperti yang ditunjukkan dalam rajah di bawah.

8. Selepas titik kegagalan pertama digali, ditambah dengan titik kegagalan yang sebelum ini telah dikesan oleh pelanggan, sudah terdapat dua titik kegagalan pada kabel sepanjang 107 meter. Kabel tersebut telah dipasang selama kurang daripada setahun, maka kami merancang untuk menggantikan kabel tersebut secara langsung tanpa menjalankan pencarian lanjut.

III. Ujian S rumusan

01 Kabel voltan rendah adalah rentan kepada kegagalan kebocoran yang banyak, yang memberi kesan besar kepada keputusan ujian jambatan. Dalam kes ini, kaedah gelombang menjalar atau kaedah voltan langkah boleh digunakan untuk pengesahan silang.

02 Apabila menggunakan kaedah gelombang menjalar untuk lokasi kegagalan pada kabel voltan rendah, jangan uji teras ke bumi. Ini disebabkan isyarat gelombang menjalar dari bumi dipindahkan dengan buruk, menghasilkan bentuk gelombang yang tidak dapat dikesan.

03 Apabila menggunakan kaedah voltan langkah untuk lokasi kegagalan pada permukaan keras yang ditanam terus, disebabkan oleh ciri-ciri khas permukaan tersebut, adalah mungkin untuk menguji retakan permukaan yang selari dengan kabel. Akhirnya, lokasi kegagalan boleh ditentukan berdasarkan kedudukan pemasangan kabel. Untuk permukaan keras, penebuk keluli juga boleh dimasukkan melalui retakan untuk mengesan kegagalan.

kecederaan sesentuh mati berhalangan rendah biasanya menghasilkan sedikit atau tiada pun bunyi pelepasan. Walau bagaimanapun, kenderaan pengesan kegagalan kabel yang digunakan dalam kes ini mempunyai kapasitor dalaman yang lebih besar dan tenaga pelepasan yang jauh lebih tinggi berbanding penjana voltan tinggi konvensional, menghasilkan bunyi pelepasan yang jelas.

IV. Analisis Punca Kegagalan

Titik kegagalan yang digali adalah lubang kecil berbentuk hampir bulat dengan kesan gigitan di sekelilingnya. Dihujahkan bahawa penebat kabel telah rosak dan tertusuk oleh serangga dan semut.

V. Cadangan Operasi dan Penyelenggaraan

1. Lakukan pemeriksaan secara berkala terhadap kabel yang ditanam secara langsung untuk mengenal pasti dan menangani dengan segera potensi bahaya keselamatan. Pemeriksaan perlu merangkumi rupa fizikal kabel, prestasi penebatannya, dan keadaan penyambungnya.

2. Apabila memasang kabel secara langsung ditanam, langkah berjaga-jaga perlu diambil untuk mencegah kakisan tanah, kerosakan akibat serangga dan tikus, penyerapan air tanah, serta kerosakan mekanikal.