EN
I. Förtestförberedelser
| TESTDATUM | 19 augusti 2024 |
| Testpersonal | Tanbos Zhang Yuanjian |
| Testplats | Ulanhot, Inre Mongoliet |
| Läggemetod | Direkt nedgrävd |
| Plats för båda ändar | Ena änden sitter i ringnätsskåpet och den andra änden i distributionslådan |
| Använda instrument | T8-system för kabelfellokalisering |
| Grundläggande webbplatsinformation | Kabeln är en 380 V-kabel med en total längd på cirka 165 meter. Den har en tydlig väg och slutar vid trappans hörn. |
II. Testprocess
Steg 1: Fastställ felets karaktär En 500 V isolationsmegger testar separat isolationsmotståndet för de tre faserna mot jord, och alla tre faserna visar noll mot jord. De tre faserna testades på nytt med en multimeter. Motståndsvärdena för fas A, B och C mot jord var alla cirka 10 kΩ, och mellanfas-testet mellan A och B visade 600 Ω. Det bedömdes initialt vara ett kortslutningsfel mellan fas A och B.
Steg 2: Förlokalisering av felet
Använd först WL20-vågreflektorns metod med lågspänningspuls för att testa hela längden på de tre faserna i kabeln. Längden på de tre faserna är ca 165 m;
Det fastställdes initialt att det var en högohmig felställning mellan fas A och fas B. En spänning på 7 kV applicerades på fas A och fas B. Efter att felstället hade genomslagit samlades pulsströmbildformen in, som visas i figuren nedan. Bildformen var tydligt cyklisk och avståndet till felet var 162 m.
Steg 3: Hitta kabelns väg
Steg 4: Bestäm exakt platsen för punkt 1. Den totala kabellängden, uppmätt med lågspänningspuls, är 165 meter, och testlängden enligt pulsströmbölvågsanalys är 162 meter. Felplatsen är i stort sett överensstämmande med den totala kabellängden, och felplatsen ligger vid kabelländen. 2. En högspänningspuls på 7 kV tillämpades på den felaktiga fasen, och en fastpunktsmätare (PP20) nådde kabelländen för att bestämma punkten. Eftersom kabelländen befann sig vid hörnet mellan våning ett och våning två i bostadshuset, sattes punkten först på våning ett. Det konstaterades att ljudet från felplatsens urladdning utgick nära hörnet på våning ett. Tidsdifferensen mellan akustisk och magnetisk signal var minst, och urladdningsljudet i hörlursmottagaren var starkast. Den minsta akustisk-magnetiska tidsdifferensen var 2,9 ms, och punktbestämningen lyckades.
III. Testsammanfattning