test poruchy izolácie pri vysokom napätí 380 V jednofázového uzemnenia

I. Príprava pred testovaním

II. Postup skúšky

Krok 1: Určenie povahy poruchy Izolačný megohmmeter s napätím 500 V samostatne meria izolačný odpor trojfázového kábla voči uzemneniu; u všetkých troch fáz je odpor voči uzemneniu nulový. Trojfázový kábel sa opäť testoval multimetrom. Odpor fáz A, B a C voči uzemneniu bol približne 10 kΩ a medzifázový odpor medzi fázami A a B bol 600 Ω. Na základe toho sa predbežne usúdilo, že ide o skratovú poruchu medzi fázami A a B.

Krok 2: Predbežné určenie polohy poruchy

Najprv použite nízkonapäťovú pulznú metódu odrazu vlny WL20 na testovanie celkovej dĺžky všetkých troch fáz kábla. Dĺžka všetkých troch fáz je približne 165 m;

Pôvodne sa určilo, že ide o poruchu s vysokým odporom medzi fázami A a B. Na fázy A a B sa aplikovalo napätie 7 kV. Po prebití miesta poruchy sa zaznamenal prúdový pulzný tvar vlny, ako je znázornené na obrázku nižšie. Tvar vlny bol zreteľne cyklický a vzdialenosť poruchy bola 162 m.

Krok 3: Nájdite trasu kábla

Krok 4: Presné lokalizovanie poruchového miesta. Celková dĺžka kábla zmeraná nízkoproudovým impulzom je 165 metrov a dĺžka zmeraná pomocou testu vlnového tvaru impulzného prúdu je 162 metrov. Poloha poruchy je v podstate v súlade s celkovou dĺžkou kábla, pričom poruchové miesto sa nachádza na konci kábla. 2. Na poruchovú fázu bol aplikovaný vysokonapäťový impulz 7 kV a lokalizačný prístroj PP20 dosiahol koniec kábla, aby umožnil presné určenie polohy poruchy. Keďže koniec kábla sa nachádzal v rohu prvého a druhého poschodia bytovej budovy, najprv bola poloha určená na prvom poschodí. Zistilo sa, že zvuk výboja pri poruche sa vydáva v blízkosti rohu prvého poschodia. Rozdiel v čase medzi akustickým a magnetickým signálom bol najmenší a zvuk výboja počutý cez slúchadlo bol najintenzívnejší. Minimálny rozdiel v čase medzi akustickým a magnetickým signálom bol 2,9 ms a lokalizácia poruchového miesta bola úspešná.

III. Záverečná správa o testoch

1. Pri tomto testovaní poruchy je získaný priebeh relatívne ideálny. Priebeh trojfázového testu na celej dĺžke na konci testu je v podstate rovnaký ako priebeh poruchy pri medzifázovom teste a možno potvrdiť, že ide o poruchu na konci.
2. V pevnom bode je minimálny akusticko-magnetický časový rozdiel 2,9 ms, zvuk je výrazný a vzdialenosť je konzistentná; nakoniec sa potvrdilo, že práve toto miesto je miestom poruchy.