EN
I. การเตรียมการก่อนการทดสอบ
| วันที่ทดสอบ | 19 สิงหาคม 2567 |
| บุคลากรที่ทำการทดสอบ | จาง หยวนเจี้ยน แห่งถันป๋อส์ |
| สถานที่ทดสอบ | อู่หลานห่าวโถ่ มณฑลฝูเจี้ยน |
| วิธีการวางสาย | ฝังโดยตรง |
| ตำแหน่งปลายทั้งสองข้าง | ปลายหนึ่งอยู่ในตู้เครือข่ายวงแหวน (Ring Network Cabinet) และอีกปลายหนึ่งอยู่ในกล่องกระจายไฟฟ้า (Distribution Box) |
| เครื่องมือที่ใช้ | ระบบการระบุตำแหน่งข้อบกพร่องสายเคเบิลรุ่น T8 |
| ข้อมูลพื้นฐานของไซต์ | สายเคเบิลเป็นสายเคเบิล 380V ซึ่งมีความยาวรวมประมาณ 165 เมตร มีเส้นทางที่ชัดเจนและสิ้นสุดที่มุมบันได |
II. ขั้นตอนการทดสอบ
ขั้นตอนที่ 1: กำหนดลักษณะของข้อบกพร่อง ใช้มิเตอร์วัดความต้านทานฉนวนแบบ 500V วัดความต้านทานฉนวนระหว่างสายเคเบิลแต่ละเฟสกับพื้นดินแยกกัน พบว่าความต้านทานของทั้งสามเฟสต่อพื้นดินเป็นศูนย์ จากนั้นจึงทำการวัดซ้ำด้วยมัลติมิเตอร์ พบว่าความต้านทานของเฟส A, B และ C ต่อพื้นดินมีค่าประมาณ 10 กิโลโอห์มทั้งสามเฟส ส่วนผลการวัดความต้านทานระหว่างเฟส A กับเฟส B มีค่า 600 โอห์ม จึงสรุปเบื้องต้นว่าเกิดข้อบกพร่องแบบลัดวงจรระหว่างเฟส A กับเฟส B
ขั้นตอนที่ 2: ระบุตำแหน่งคร่าว ๆ ของข้อบกพร่อง
ขั้นตอนแรก ใช้วิธีพัลส์แรงดันต่ำแบบสะท้อนคลื่น WL20 เพื่อตรวจสอบความยาวเต็มของสายเคเบิลทั้งสามเฟส ความยาวของสายเคเบิลทั้งสามเฟสประมาณ 165 เมตร
เบื้องต้นกำหนดว่าเกิดความผิดปกติแบบความต้านทานสูงระหว่างเฟส A กับเฟส B โดยนำแรงดัน 7 กิโลโวลต์ไปประยุกต์ใช้กับเฟส A และเฟส B หลังจากจุดความผิดปกติถูกทำลายลง จึงบันทึกคลื่นกระแสพัลส์ซึ่งแสดงไว้ในรูปด้านล่าง คลื่นที่ได้มีลักษณะเป็นคาบอย่างชัดเจน และระยะทางจากจุดวัดถึงจุดความผิดปกติคือ 162 เมตร
ขั้นตอนที่ 3: ค้นหาแนวเส้นทางของสายเคเบิล
ขั้นตอนที่ 4: ระบุตำแหน่งจุดผิดพลาดอย่างแม่นยำ ความยาวรวมของสายเคเบิลที่วัดได้ด้วยสัญญาณพัลส์แรงดันต่ำคือ 165 เมตร และความยาวที่วัดได้จากการทดสอบคลื่นรูปแบบกระแสพัลส์คือ 162 เมตร ตำแหน่งจุดผิดพลาดสอดคล้องกับความยาวรวมของสายเคเบิลโดยประมาณ และจุดผิดพลาดตั้งอยู่ที่ปลายสายเคเบิล 2. ใช้พัลส์แรงดันสูง 7 กิโลโวลต์กับเฟสที่เกิดความผิดพลาด และมิเตอร์ระบุตำแหน่งแบบคงที่ (PP20) ถูกนำเข้าไปจนถึงปลายสายเคเบิลเพื่อกำหนดจุดผิดพลาด เนื่องจากปลายสายเคเบิลตั้งอยู่บริเวณมุมของชั้นหนึ่งและชั้นสองของอาคารที่พักอาศัย จึงเริ่มกำหนดจุดผิดพลาดที่ชั้นหนึ่งก่อน ผลการตรวจสอบพบว่าเสียงปล่อยประจุจากจุดผิดพลาดเกิดขึ้นใกล้มุมของชั้นหนึ่ง โดยมีค่าความต่างของเวลาในการตรวจจับสัญญาณเสียงและแม่เหล็ก (acoustic-magnetic time difference) น้อยที่สุด และเสียงปล่อยประจุที่ได้ยินผ่านหูฟังมีความดังมากที่สุด ค่าความต่างของเวลาที่น้อยที่สุดคือ 2.9 มิลลิวินาที และการระบุตำแหน่งจุดผิดพลาดประสบความสำเร็จ
III. สรุปการทดสอบ