Тапсырма қадамдары: Кабель Қатесі Орналасу 380В кабельде
ⅰ. Сынаққа дайындық
Сынақ күні |
2025 жылдың 29 сәуірі |
Тесттің орны |
Шандоң |
Қою әдісі |
Тікелей жерге түю |
Кабель соңының орналасуы |
Бір ұшы тарату бөлмесінде, екіншісі тарату қорапшасында |
Қолданылатын приборлар |
TBS-1000 Жеңіл ақылды жаңа кабель ақауын орналастыру көлігі, LB4/60A Кабель ақауын орналастыру үшін ақылды көпір, HC-10 Кабель қаптамасының ақауын орналастыру жүйесі, T5000-3 Кабель мен құбырды іздеу құрылғысы |
Сайт туралы ақпарат |
Қатты жол бетіне тікелей жерге төселген 380В төртөзекті кабель, 100 метрден астам. Электр тоғын өшіргеннен кейін ақау нүктесін таратушы қораптан төмен екі немесе үш метр табылды. Жөндеуден кейін кабельде әлі де ақау нүктесі бар екені анықталды. |
II. Сынақ процесі
1-қадам: Ақау сипаттамасын анықтау
Кабельдің үш фазалық оқшаулауын тексеру үшін 500В мегаомметр құралы пайдаланылды. Жерге оқшаулау өлшемдері: Фаза A үшін 50Ω, Фаза B үшін шексіз, Фаза C үшін шексіз. Бұл Фаза A-да төменгі кедергілі жерге тұйықталу болғанын көрсетеді. Фаза A көпфункционалды құралдың дыбыстық режимінде тұйықталған көрсетті.
2-қадам: Ақау орнын алдын ала анықтау
1. Таратушы бөлмеде ақау іздеуші машинасының төменгі кернеуі импульсты режимде, B және C фазалары арасындағы кабельдің жалпы ұзындығы 107 метр екенін анықтау үшін пайдаланылды, төмендегі суретте көрсетілгендей.
2. Себебі ақау фазасы мен кабельдің қорғанысы арасындағы әдісті қолдану мүмкін болмады, өйткені тарату бөлмесінің соңында кабельдің қорғанысы жерге қосылмаған еді. Ақау фазасын жерге тексеру де тиімді толқындық форманы алуға жеткіліксіз болды. Сондықтан көпір әдісі кабельдегі ақау орнын тікелей анықтау үшін қолданылды. Әртүрлі токтың орнату параметрлерін қолдана отырып, көпір әдісі жақын жағындағы ақау орнының қашықтығы 6 немесе 7 метр екенін көрсетті. Тексеру ұшын ауыстырғаннан кейін ақау орнының қашықтығы 101 метр екені анықталды. Екі жағынан тексеріп алынған ақау орындарының қашықтықтарының қосындысы кабельдің толық ұзындығына сәйкес келеді. Төмендегі суретте көрсетілгендей:
3-қадам: Кабель іздеуіштің іздеу жолы Белгілі жол және жол диаграммасы төмендегі 4-суретте көрсетілген.
Қадам 4: Қате таза локациялау
1. Кемелістің орналасқан жері тосқауыл әдісімен анықталған кезде, сынақтық шығыстан 7 метр қашықтықта болды, сондықтан жақын жағындағы кемелісі бар құрылғы анықталды. Құрылғының кернеуінен пайда болатын дыбыстың кедергі жасауын болдырмау үшін автомобиль терминалдық тарату қорапшасына жеткізіліп, қысым және орны анықталды.
2. Терминалдық тарату қорапшасында клиент кабельдің қорғаныш қабығын толық ашпай, оның қорғаныш қабығын жерге тұйықтады. Ақаулы фаза мен жер арасында 5 кВ импульсты разряд қолданылды. Дыбыс шығып, тұтас кабель каналында жарық шамдары пайда болды, төменде 5-суретте көрсетілгендей. Жоғары кернеулі импульс өшірілгеннен кейін кабель көтерілді, бірақ көрінетін зақымдану байқалмады. Қорғаныш қабықтан разряд пайда болды деп болжанды. Кабель ілініп тұрған кезде осы жерге қысым қайтадан берілді, бірақ разряд байқалмады.
3.Қате фазаны табу үшін қысымды жалғастырыңыз. Жақын жағындағы кабель қазанындағы қате нүктеде разряд дыбысы естілмейді. Кабель тарату бөлмесінің шығыс шкафынан түсіп, кабель қазаны бойымен тарату бөлмесі қабырғасына дейін жүреді, содан кейін тарату бөлмесінің сыртында тікелей жерленеді. Осы кабель аралығының ұзындығы шамамен 6 немесе 7 метр. Қабырғаның сыртындағы тікелей жерлеу орнындағы қате нүктеде разряд дыбысы естілмейді, тек жеңіл корғаныштық разряд дыбысы ғана естіледі.
4.Әрі қарай ақау нүктесін іздеу барысында біз сынақ жасаған жерден шамамен 75 метр қашықтықта разряд дыбысын естідік, жер дірілі байқалды. Бұл жерде бұрын жөндеу жұмыстарының ізі бар еді, сұрақтар нәтижесінде бұрын су құбыры төсілген екенін білдік, төменде 7-суретте көрсетілгендей. Бірақ бұл орын көпір арқылы өлшенген қашықтықтан ә существенно айырмашылық болды. Біз болжауымыз бойынша, ақаулы фаза қорғанышқа берік қосылғаннан кейін импульсты разрядтың көп бөлігі өзекшемен қорғанышқа өтіп, сыртқы қабықтың зақымданған жерінен жерге разрядталып түсті. Нақты ақау нүктесі әлі де 6 немесе 7 метрге жақын болды.
5.Соңында ешбір разряд дыбысы естілмегендіктен, HC-10 сыртқы қабық ақау орнын анықтау жүйесінің сатылы кернеу әдісін пайдаланып, ақаудың орнын анықтауға шешім қабылдадық. Тарату бөлмесі қабырғасының сыртында өлшенген сигнал алыс соңына қарай бағытталған және шамамен 4 мВ құраған. Бұл 75 метрге дейін созылды, онда білінетін разряд дыбысы табылды және сигнал шамамен 30 мВ құраған. (Бұл жерде бетон жол болғандықтан, тек кабельге параллель саңылау арқылы ғана тексеру мүмкін болды.) Бұдан әрі сигнал бағыты өзгерді, яғни өлшенген зақымдану нүктесі сол жерде орналасқан. Сигнал өзгерістері төмендегі суретте көрсетілген. Алайда, нәтижелер көпірлі тексеру нәтижелерімен сәйкес келмеді және өлшенген сатылы кернеу сигналының мәні салыстырмалы түрде төмен болды. Біз ақау нүктесі сырттай зақымданбаған, сыртқы қабықтағы зақым нүктесінен ақау нүктесінен тыс сигналдың құйылып кетуі мүмкін деп болжадық.
6.Осы сәтте кабель күйге түсіп қалды. Кеменің көрсеткен қашықтығы мен зақымданған нүктенің орны өзара сәйкес келмеді, оның үстіне разряд дыбысы мен қадамдық кернеу өлшеулері анықтап берді. Кабель электр бөлмесінің қабырғасынан шыққан соң екі немесе үш метрден кейін жерге тереңдігі аз орналасып кетті, ал разряд дыбысы қатты цементтелген жол бетінде, тереңірек естілді. Сондықтан олар алдымен жерге тиесілі жолды қазып алуға шешім қабылдады. Қазып болған соң кабель сыртқы бетінде ешқандай зақымдалу белгілерін байқамады. Олардың болжамы бойынша, ақаулы фаза кабельдің арматурасымен тұтас қосылып қалған болатын. Сондықтан олар кабельдің арматурасын сегіз немесе тоғыз метрде ажыратып тастады. Содан кейін көпфункционалды құрылғыны пайдаланып, ақаулы фаза мен арматура арасында тұйықталу сынағын жүргізді, төмендегі суретте көрсетілгендей. Сынақ нәтижелері ақаулы фазаның кабельдік жүрісінің арматураның екі ұшымен де өткізгіштігін, сынақ жасалған жағына қарай шамамен 0 Ом кедергі және екінші жағына қарай шамамен 29 Ом кедергі бар екенін көрсетті. Қысымды қайта көтеру кабельдің разрядталмайтынын және жақын жақтағы арматурада разряд дыбысы жоғалып кеткенін растады.
7.Бұл кезде кабельде көп нүктелі жерге тұйықталу ақауы болуы мүмкін, соның салдарынан көпір сынақ нәтижелері дәл болмады. 75 метрде естілген разряд дыбысы ақау нүктелерінің бірі болды. Қысым соңында қолданылғандықтан, разряд соңына жақын орналасқан бірінші ақау нүктесінен орын алды, ал қабырға разряд дыбысы жақын соңында қабырғаны ажыратқаннан кейін жоғалды. Сондықтан, алдымен 75 метрдегі ақау нүктесін қазып алып, жөндеуді орындап, сосын сынақ жасалды. Қазып алынғаннан кейін кабельде айқын көрінетін зақымдану нүктелері табылды, төмендегі суретте көрсетілгендей.
8. Бірінші ақау нүктесі қазылып алынғаннан кейін, клиенттің бұрын тапқан ақау нүктесін қоса есептегенде, 107 метрлік кабельде екі ақау нүкте пайда болды. Кабель бір жылдан кем емес уақыт бұрын салынған болатын, сондықтан біз іздеуді әрі қарай жалғастырмай, тікелей кабельді ауыстыру жоспарын құрдық.
III. Сынақ S қорытынды
01 Кӛп нүктелік жерге тұйықталу кезінде тӛменгі кернеу кабельдері кӛпір сынақ нәтижелеріне әлдеқайда әсер етеді. Бұл жағдайда ӛтпелі толқын әдісі немесе сатылы кернеу әдісі арқылы ӛзара тексеру жүргізуге болады.
02 Тӛменгі кернеу кабельдеріндегі ақау орнын анықтау үшін ӛтпелі толқын әдісін қолданған кезде, ӛзегі мен жердің арасындағы сынақты орындауға болмайды. Себебі жерден шыққан ӛтпелі толқын сигналы нашар таралады, соған байланысты толқын пішіні тіркелмейді.
03 Тікелей жерге қатты төсек бетон бетінде ақау орнын анықтау үшін сатылы кернеу әдісін қолданған кезде, бетон бетінің ерекшеліктеріне байланысты кабельге параллель жарылымдарды сынаққа түсіруге болады. Соңында кабельдің тӛсеп тұрған орнына сәйкес ақау орны анықталады. Қатты бетон беті үшін жарылым арқылы болат қашау енгізіп ақау орнын табуға болады.
04 Кедергісіз тұйықталу ақаулары әдетте аз немесе мүлдем ызыл шығармайды. Алайда, бұл жағдайда пайдаланылған кабельді ақауын анықтау құрылғысында кәдімгі жоғары кернеулі генераторларға қарағанда ішкі конденсатор үлкенірек және разрядтық энергия көбірек болғандықтан, естінетін разрядтық ызыл пайда болды.
IV. Ақау себебін талдау
Табылған ақау нүктесі жан-жағында шыбын-шіркейдің ізі бар кішігірім шеңбер тәрізді ұңғы болды. Кабельдің оқшаулау қабаты шыбын-шіркейлер мен құмырсқалардың әсерінен зақымданып, тесіліп кеткен болуы мүмкін деп болжанды.
V. Жөндеу және техникалық қызмет көрсету бойынша ұсыныстар
1. Топыраққа тікелей салынған кабельдерді кезекпен тексеріп отырып, қауіпті орындарды уақытылы анықтап, оларды жоятыңыз керек. Тексеру кезінде кабельдің сыртқы түрі, оқшаулау қасиеті мен қосылыстардың жағдайы тексерілуі тиіс.
2. Топыраққа тікелей салынатын кабельдерді төсеу кезінде топырақтың коррозиясынан, шыбын-шіркейлер мен кеміргіштердің зиянынан, жер асты суларының таралуынан және механикалық зақымданудан сақтану шараларын қабылдау қажет.