Všechny kategorie

Lokalizace poruch kabelů

Domovská stránka >  Podpora >  Případy >  Lokalizace poruch kabelů

Zpět

zkušební test jednofázového zemního poruchy s vysokou impedancí 380 V

I. Příprava před testem

DATUM TESTU 19. srpna 2024
Personál provádějící test Tanbos Zhang Yuanjian
Testovací místo Ulanhot, Vnitřní Mongolsko
Způsob položení Přímo uložený
Umístění obou konců Jeden konec je v rozvaděči kruhové sítě a druhý konec v rozvaděči napájení
Použité přístroje Systém pro lokalizaci poruch kabelu T8
Základní informace o webu Kabel je 380 V kabel o celkové délce přibližně 165 metrů. Má jasně vymezenou trasu a končí v rohu schodiště.

II. Zkušební postup

Krok 1: Určení povahy poruchy Izolační megohmmetr 500 V zvlášť měří izolační odpor třífázového kabelu vzhledem k zemi; u všech tří fází je odpor vzhledem k zemi nulový. Všechny tři fáze byly znovu změřeny multimetrem. Odpor fází A, B a C vzhledem k zemi činil přibližně 10 kΩ a mezi fázemi A a B byl odpor 600 Ω. Na základě toho bylo počátečně posouzeno, že se jedná o zkratovou poruchu mezi fázemi A a B.

Krok 2: Předběžné určení polohy poruchy

Nejprve použijte metodu nízkoúrovňových pulzů s odrazem vlny WL20 ke zkoušce celkové délky všech tří fází kabelu. Délka všech tří fází je přibližně 165 m;

Původně bylo zjištěno, že se jedná o poruchu s vysokým odporem mezi fázemi A a B. Na fáze A a B bylo přivedeno napětí 7 kV. Po průrazu místa poruchy byla zaznamenána vlnová forma pulzního proudu, jak je znázorněno na následujícím obrázku. Vlnová forma byla zřetelně periodická a vzdálenost k místu poruchy činila 162 m.

Krok 3: Najděte trasu kabelu

Krok 4: Přesné lokalizování poruchy. Celková délka kabelu změřená pomocí nízko napěťového pulzu činí 165 metrů a délka zjištěná pomocí testu průběhu pulzního proudu je 162 metrů. Poloha poruchy je v podstatě v souladu s celkovou délkou kabelu, přičemž místo poruchy se nachází na konci kabelu. 2. Na poruchovou fázi byl aplikován vysokonapěťový puls o velikosti 7 kV a lokalizační přístroj PP20 byl umístěn na konci kabelu za účelem přesného určení polohy poruchy. Jelikož konec kabelu byl umístěn v rohu prvního a druhého patra bytového domu, byla nejprve lokalizace provedena na prvním patře. Zjistilo se, že zvuk výboje způsobeného poruchou vychází z blízkosti rohu prvního patra. Rozdíl mezi akustickým a magnetickým signálem byl nejmenší a zvuk výboje v sluchátku nejsilnější. Nejmenší rozdíl mezi akustickým a magnetickým signálem činil 2,9 ms a lokalizace byla úspěšná.

III. Shrnutí testů

  1. Při tomto testu poruchy je získaný průběh relativně ideální. Celodélkový třífázový testovací průběh na konci kabelu je v podstatě stejný jako průběh poruchy při mezi-fázovém testu a lze jej potvrdit jako koncovou poruchu.
  2. V pevném bodě je minimální časový rozdíl mezi akustickým a magnetickým signálem 2,9 ms, zvuk je výrazný a vzdálenost je konzistentní; nakonec je potvrzeno, že tento bod je místem poruchy.

IV. Analýza příčiny poruchy
Uvnitř koncové stěny dojde k protržení těla kabelu.
V. Návrhy pro provoz a údržbu kabelů
U starších kabelů by měly být pravidelně prováděny kontroly, předem připraveny příslušné informace (např. evidence), a měla by být zaznamenána poloha mezilehlých spojů, aby se zabránilo náhlým výpadkům napájení kabelů.
Předchozí

Žádné

Vše

Zpráva o lokalizaci poruchy kabelu 380 V společnosti Hangzhou Huadian Jiangdong Thermal Power Co., Ltd.

Další
Doporučené produkty