испытание на однофазное замыкание на землю с высоким импедансом при напряжении 380 В

I. Подготовка к испытанию

II. Процесс испытания

Шаг 1: Определение характера повреждения. С помощью измерителя сопротивления изоляции на 500 В отдельно измеряется сопротивление изоляции каждой из трёх фаз кабеля относительно земли; во всех трёх фазах сопротивление относительно земли равно нулю. Повторное измерение выполнено с использованием мультиметра: сопротивление фаз A, B и C относительно земли составило примерно 10 кОм, а межфазное сопротивление между фазами A и B — 600 Ом. Предварительно сделан вывод о наличии короткого замыкания между фазами A и B.

Шаг 2: Предварительное определение местоположения повреждения

Во-первых, используйте метод низковольтных импульсов с отражением волны WL20 для проверки полной длины трёх фаз кабеля. Длина трёх фаз составляет около 165 м;

Первоначально было установлено, что имеет место высоковольтное повреждение между фазами A и B. К фазам A и B было приложено напряжение 7 кВ. После пробоя в точке повреждения был зафиксирован импульсный ток, форма волны которого показана на рисунке ниже. Форма волны явно циклическая, а расстояние до места повреждения — 162 м.

Шаг 3: Определение трассы кабеля

Шаг 4: Точное определение места повреждения. Общая длина кабеля, измеренная с помощью низковольтного импульса, составляет 165 метров, а длина, определённая по форме импульсного тока, — 162 метра. Место повреждения в целом согласуется с общей длиной кабеля, и точка повреждения расположена в конце кабеля. 2. На повреждённую фазу был подан высоковольтный импульс напряжением 7 кВ, и прибор для точного определения места повреждения PP20 зафиксировал точку в конце кабеля. Поскольку конец кабеля находился в углу первого и второго этажей жилого здания, сначала точка была определена на первом этаже. Было установлено, что звук разряда в месте повреждения исходит вблизи угла первого этажа. Временная разница между акустическим и магнитным сигналами оказалась минимальной, а громкость звука разряда в наушниках — максимальной. Минимальная временная разница между акустическим и магнитным сигналами составила 2,9 мс, и определение точки повреждения было успешно завершено.

III. Итоги испытаний

1. При данном тесте на неисправность полученная осциллограмма является относительно идеальной. Трёхфазная осциллограмма полной длины на конце линии практически совпадает с осциллограммой межфазной неисправности, что позволяет подтвердить наличие неисправности в конце линии.
2. В фиксированной точке минимальная разница во времени между акустическим и магнитным сигналами составляет 2,9 мс; звук чётко слышен, а измеренное расстояние согласуется с ожидаемым; в итоге данное место подтверждено как точка неисправности.