EN
I. Előzetes tesztkészítés
| TESZT DÁTUM | 2024. augusztus 19. |
| Tesztszemélyzet | Tanbos Zhang Yuanjian |
| Teszt helyszíne | Ulanhot, Belül-Mongólia |
| Elhelyezési módszer | Közvetlenül eltemetve |
| Mindkét vég helye | Az egyik vég a gyűrűhálózati szekrényben, a másik vég a elosztószekrényben van |
| Használt eszközök | T8 kábelhibák lokalizáló rendszer |
| Alapvető helyszíni információk | A kábel 380 V-os, teljes hossza kb. 165 méter. A vezetékpálya egyértelműen követhető, és a lépcső sarokánál végződik. |
II. Tesztelési folyamat
1. lépés: A hiba jellegének meghatározása Az 500 V-os szigetelési ellenállás-mérővel külön-külön megmértük a háromfázisú kábel szigetelési ellenállását a földhöz képest, és mindhárom fázis esetében a földhöz viszonyított érték nulla volt. A három fázist egy multiméterrel újra megmértük: az A, B és C fázisok földhöz viszonyított ellenállás-értéke mindegyike kb. 10 kΩ volt, az A és B fázis közötti fázisközötti ellenállás pedig 600 Ω. Kezdetben rövidzárlati hibaként ítéltük meg az A és B fázis közötti kapcsolatot.
2. lépés: A hiba előzetes lokalizálása
Először a WL20 hullámreflektoros alacsonyfeszültségű impulzusmódszert használja a kábel mindhárom fázisának teljes hosszának tesztelésére. A három fázis hossza kb. 165 m;
Kezdetben úgy határozták meg, hogy az A és B fázis között magas ellenállású hiba van. Az A és B fázisra 7 kV feszültséget alkalmaztak. Miután a hibahely lebomlott, az impulzusáram-formát gyűjtötték be, ahogy az alábbi ábra mutatja. A jelalak nyilvánvalóan ciklikus volt, és a hibahely távolsága 162 m.
3. lépés: A kábelvezeték útvonalának meghatározása
4. lépés: Pontosan határozza meg a 1. pontot. A kisfeszültségű impulzussal mért kábel teljes hossza 165 méter, az impulzusáram-forma vizsgálatának hossza pedig 162 méter. A hibahely kb. megegyezik a kábel teljes hosszával, és a hibapont a kábel végén helyezkedik el. 2. Egy 7 kV-os nagyfeszültségű impulzust alkalmaztak a hibás fázisra, és egy PP20 típusú pontra állító mérőműszerrel a kábel végéig jutottak, hogy meghatározzák a pontot. Mivel a kábel vége a lakóépület első és második emeletének sarkánál volt, a pontot először az első emeleten állították be. Megállapították, hogy a hibapont kisülési hangja az első emelet sarkánál hallható. Az akusztikus-mágneses időkülönbség a legkisebb volt, és a fejhallgatóban hallott kisülési hang a legerősebb. A minimális akusztikus-mágneses időkülönbség 2,9 ms volt, és a pontra állítás sikeresen megtörtént.
III. Teszt összefoglaló