Összes kategória

Kábelhiba helyének meghatározása

Főoldal >  Támogatás >  Esetek >  Kábelhiba helyének meghatározása

Vissza

380 V-os nagyimpedanciás egyfázisú földelési hibateszt

I. Előzetes tesztkészítés

TESZT DÁTUM 2024. augusztus 19.
Tesztszemélyzet Tanbos Zhang Yuanjian
Teszt helyszíne Ulanhot, Belül-Mongólia
Elhelyezési módszer Közvetlenül eltemetve
Mindkét vég helye Az egyik vég a gyűrűhálózati szekrényben, a másik vég a elosztószekrényben van
Használt eszközök T8 kábelhibák lokalizáló rendszer
Alapvető helyszíni információk A kábel 380 V-os, teljes hossza kb. 165 méter. A vezetékpálya egyértelműen követhető, és a lépcső sarokánál végződik.

II. Tesztelési folyamat

1. lépés: A hiba jellegének meghatározása Az 500 V-os szigetelési ellenállás-mérővel külön-külön megmértük a háromfázisú kábel szigetelési ellenállását a földhöz képest, és mindhárom fázis esetében a földhöz viszonyított érték nulla volt. A három fázist egy multiméterrel újra megmértük: az A, B és C fázisok földhöz viszonyított ellenállás-értéke mindegyike kb. 10 kΩ volt, az A és B fázis közötti fázisközötti ellenállás pedig 600 Ω. Kezdetben rövidzárlati hibaként ítéltük meg az A és B fázis közötti kapcsolatot.

2. lépés: A hiba előzetes lokalizálása

Először a WL20 hullámreflektoros alacsonyfeszültségű impulzusmódszert használja a kábel mindhárom fázisának teljes hosszának tesztelésére. A három fázis hossza kb. 165 m;

Kezdetben úgy határozták meg, hogy az A és B fázis között magas ellenállású hiba van. Az A és B fázisra 7 kV feszültséget alkalmaztak. Miután a hibahely lebomlott, az impulzusáram-formát gyűjtötték be, ahogy az alábbi ábra mutatja. A jelalak nyilvánvalóan ciklikus volt, és a hibahely távolsága 162 m.

3. lépés: A kábelvezeték útvonalának meghatározása

4. lépés: Pontosan határozza meg a 1. pontot. A kisfeszültségű impulzussal mért kábel teljes hossza 165 méter, az impulzusáram-forma vizsgálatának hossza pedig 162 méter. A hibahely kb. megegyezik a kábel teljes hosszával, és a hibapont a kábel végén helyezkedik el. 2. Egy 7 kV-os nagyfeszültségű impulzust alkalmaztak a hibás fázisra, és egy PP20 típusú pontra állító mérőműszerrel a kábel végéig jutottak, hogy meghatározzák a pontot. Mivel a kábel vége a lakóépület első és második emeletének sarkánál volt, a pontot először az első emeleten állították be. Megállapították, hogy a hibapont kisülési hangja az első emelet sarkánál hallható. Az akusztikus-mágneses időkülönbség a legkisebb volt, és a fejhallgatóban hallott kisülési hang a legerősebb. A minimális akusztikus-mágneses időkülönbség 2,9 ms volt, és a pontra állítás sikeresen megtörtént.

III. Teszt összefoglaló

  1. Ebben a hibatesztben a kapott jelalak viszonylag ideális. A tesztvégén mért teljes hosszúságú háromfázisú jelalak alapvetően megegyezik a fázisok közötti teszthibajelalakkal, és megerősíthető, hogy ez egy végponti hiba.
  2. A rögzített ponton a minimális akusztikus-mágneses időkülönbség 2,9 ms, a hang jól hallható, és a távolság egyező, végül ezt a helyet határozták meg hibapontként.

IV. A hiba okának elemzése
A végfal belső részénél a kábeltest áttörik.
V. Kábel üzemeltetési és karbantartási javaslatok
A régi kábelek esetében rendszeres ellenőrzéseket kell végezni, az előzetesen összeállított nyilvántartásokhoz (pl. naplók) kapcsolódó információkat elő kell készíteni, és fel kell jegyezni a köztes csatlakozók helyzetét, hogy megelőzzék a kábelek hirtelen kiesését.
Előző

Nincs

Összes

Hangzhou Huadian Jiangdong Hőerőmű Kft. – 380 V-os kábelhibák helymeghatározásának vizsgálati jelentése

Következő
Ajánlott termékek