EN
I. Forberedelse før test
| Testdato | 19. august 2024 |
| Testpersonell | Tanbos Zhang Yuanjian |
| Testplass | Ulanhot, Indre Mongolia |
| Lægningsmetode | Direkte gravd |
| Plassering av begge ender | Én ende er i ringnettskabinettet og den andre enden i distribusjonsboksen |
| Instrumenter som ble brukt | T8-kabelfeillokaliseringssystem |
| Grunnleggende nettinformasjon | Kabelen er en 380 V-kabel med en total lengde på ca. 165 meter. Den har en tydelig rute og ender ved trappens hjørne. |
II. Testprosess
Steg 1: Fastslå feilens karakter Den 500 V-isolasjonsmeggeren tester separat isolasjonsmotstanden til de tre fasene i kabelen mot jord, og alle tre fasene viser null mot jord. De tre fasene ble testet på nytt med en multimeter. Motstandsverdiene for fase A, B og C mot jord var alle ca. 10 kΩ, og mellomfasetesten mellom A og B viste 600 Ω. Det ble opprinnelig vurdert at det var en kortslutningsfeil mellom fase A og B.
Steg 2: Forhåndsplassering av feilen
Først brukes WL20-bølge-reflektor-metoden med lavspenningspuls til å teste hele lengden på de tre fasene i kabler. Lengden på de tre fasene er ca. 165 m;
Det ble opprinnelig fastslått at det var en feil med høy resistans mellom fase A og fase B. En spenning på 7 kV ble påført fase A og fase B. Etter at feilpunktet brøt sammen, ble pulskurven for strømmen registrert, som vist på figuren nedenfor. Kurven var tydeligvis syklisk, og avstanden til feilpunktet var 162 m.
Steg 3: Finn kabelløypa
Steg 4: Fastsett punkt 1 nøyaktig. Den totale kabellengden målt med lavspenningspuls er 165 meter, og testlengden fra pulskurrentbølgeformen er 162 meter. Feilens plassering er i stor grad i overensstemmelse med den totale kabellengden, og feilpunktet ligger ved kabelens ende. 2. En 7 kV høyspenningspuls ble påført den feilaktige fasen, og en fastpunktmåler (PP20) nådde enden for å fastsette punktet. Siden kabelens ende befant seg ved hjørnet mellom første og andre etasje i bygningen, ble punktet først satt på første etasje. Det viste seg at lyden fra feilpunktets utladning ble hørt nær hjørnet på første etasje. Tidsforskjellen mellom akustisk og magnetisk signal var minst, og utladningslyden i hodetelefonen var sterkest. Den minste akustisk-magnetiske tidsforskjellen var 2,9 ms, og punktbestemmelsen var vellykket.
III. Testoppsummering